Mide bulandırıcı bir istismar davasından emsal karar çıktı…
Muğla Milas’ta oturan annesi Sevgi S. (41) ile babası Doğan A.’nın (44) boşanmasının akabinde velayet davası sürdüğü için Fethiye ilçesindeki yurtta kalan 14 yaşındaki Y.S.A., 2020 Ağustos ayında intihara kalkıştı.
Olayın akabinde Y.S.A., annesinin talebi ile kent merkezindeki çocuk takviye ünitesine sevk edildi.
Erkek bebek dünyaya getirdi
Burada ekim ayında rahatsızlanan Y.S.A.’nın, kaldırıldığı hastanede 38 haftalık gebe olduğu ortaya çıktı.
Y.S.A., 1 gün sonra erkek bebek dünyaya getirdi.
Hastane yetkilileri, durumu polise ve anne Sevgi S.’ye bildirdi.
Kafe çalışanı istismar etti
Sevgi S., kızından, Fethiye’de kaldığı devirde Milas’taki kafede çalışan 37 yaşındaki Selçuk Çatalcam’ın cinsel istismarına uğradığını öğrendiğini belirtip, Fethiye Cumhuriyet Savcılığı’na hata duyurusunda bulundu.
Şikayet sonrası gözaltına alınan Selçuk Çatalcam, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Dosya, istinafa gitti
Hazırlanan iddianamede, Çatalcam’ın ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ suçlarından 45 yıl mahpusla yargılanması talep edildi.
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada; Çatalcam, pişman olduğunu, Y.S.A.’nın yaşını bilmediğini ve 10 yaşında kız çocuğunun bulunduğunu söyledi.
Mahkeme heyeti, Çatalcam’ı ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçundan indirimsiz 24 yıl mahpusa çarptırırken, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından ise ceza vermedi.
Tarafların itirazıyla evrak, istinaf mahkemesine taşındı.
Karar bozuldu
Dosyayı kıymetlendiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi, geçen yıl temmuz ayında mahallî mahkemenin verdiği mahpus cezası kararını bozdu.
20’nci Ceza Dairesi, Selçuk Çatalcam’ın ‘oturalım’ bahanesiyle Y.S.A.’yı sazlık bölgeye götürmesi ile mağdurun hürriyetini kısıtladığını ve sanık hakkında ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünün sabit olduğunu belirtti.
Kararda ayrıca ‘cinsel istismar’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ suçlarının birlikte değerlendirilip, karar verilmesi gerektiğine de dikkat çekildi.
30 yıl mahpus cezası aldı
Bozma kararının akabinde tekrar yargılanan sanık, ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ kabahatinden bir kere daha 24 yıl mahpus cezasına çarptırılırken, ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ suçundan 2 yıl mahpus cezası aldı.
Eylemin çocuğa karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle ceza 4 yıla çıkarılırken, hatanın cinsel maksatlı işlenmesi sonucu 6 yıl mahpus olarak değiştirildi.
Çatalcam, toplamda 30 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
Sanık avukatı, Yargıtay’ın kapısını çaldı
Sanık avukatının itirazı sonrası evrak bu defa de Yargıtay’a taşındı.
Dosyayı görüşen Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi’nce bir isabetsizlik görülmediğinin anlaşıldığına vurgu yaptı.
Daire, sanık hakkında ‘takdiri indirim’ nedenlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğine de kanaat getirdi.
Cezası onandı
Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki süreçlerin yol ve kanuna uygun olarak yapıldığını, evrelerde ileri sürülen argüman ve savunmaların toplanan tüm kanıtlarla birlikte gerekçeli kararda gösterilip, tartışıldığına da kanaat getirdi.
Bunun yanı sıra aksiyonun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının belge içindeki evrak ve bilgilerle uyumlu olarak kesin bilgilere dayandırıldığı, harekete uyan cürüm vasfı ile yaptırımların hakikat biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık avukatının temyiz istemleri reddedildi.
Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, Çatalcam’a verilen 30 yıl mahpus cezasını onadı.
“Emsal bir karar”
Kararı kıymetlendiren Y.S.A’nın avukatlarından Elif Büşra Berber, “Sanık gerçekleştirdiği aksiyonları inkar etmiş olmasına karşın evraka eklenen isimli tıp raporları, DNA sonuçları savlarımızın doğruluğunu ispatlamıştır. Sanık hakkında hiçbir indirim uygulanmadan hükmedilen cezanın Yargıtay tarafından da onanması, bizler açısından bir emsal karardır.” dedi.
“Bir nebze de olsa umut verici”
Y.S.A’nın avukatlarından İslam Gezer ise “Sanık hakkında mahallî mahkemenin verdiği ve üst mahkemelerin onadığı mahkumiyet kararı, mağdur ve ailesine bir nebze de olsa umut olmuştur. Her vakit belirttiğimiz üzere hiçbir bayan, hiçbir çocuk yalnız yürümeyecektir.” diye konuştu.
