İzmir’de Ege Üniversitesi’nde 2015 yılının şubat ayında ülkücü öğrenciler ile savcılık iddianamesinde ‘PKK/KCK gençlik örgütlenmesi YDG-H Yurtsever (Devrimci Gençlik-Hareketi) üyeleri’ olduğu belirtilen öbür öğrenci kümesi ortasında arbede çıktı.
Kavgada bıçaklanan Dava Ocakları Ege Üniversitesi sorumlusu Edebiyat Fakültesi Tarih Kısmı 4’üncü sınıf öğrencisi Fırat Yılmaz Çakıroğlu, ömrünü yitirdi.
Olayla ilgili açılan davada Nurullah Semo, ‘kasten öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, ‘terör örgütü üyeliği’ cürmünden da 15 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
Karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’nce bozularak Nurullah Semo’ya bu kere ‘terör örgütü üyeliği’ hatası yerine ‘devletin birliğini ve ülkenin bütünlüğünü bozmak’ kabahatinden ceza verildi.
15 yıllık ceza ağırlaştırılmış müebbet hapise çevrildi
Semo’ya lokal mahkemenin verdiği 15 yıl mahpus cezası, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çevrildi.
Çakıroğlu’nun avukatları, olay sırasında Cihat Babatonguz’un da Nurullah Semo’nun yanında olduğu gerekçesiyle mahkemeye müracaatta bulundu. Avukatların talebini haklı bulan 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi, Cihat Babatonguz hakkında soruşturma başlattı.
Soruşturmanın akabinde Babatonguz hakkında ‘kasten öldürme’ cürmünden iddianame hazırlandı. İddianamede, Cihat Babatonguz’un olay sırasında hengamenin yaşandığı Ege Kafe’nin mutfak kısmında olduğu belirtildi.
İddianame kabul edildi
Mutfağa evvel giren Nurullah Semo’nun dolapların ortasına saklandığı, Cihat Babatonguz’un ise kenara yaslanıp dikilmeye başladığı, bu sırada geriden gelen kalabalık küme içerisinde Fırat Yılmaz Çakıroğlu’nun da yer aldığı iddianamede kaydedildi.
Olay sırasında, Cihat Babatonguz hakkında mahkumiyet kararı tesis edilmiş olan Nurullah Semo’nun yanında durduğu ve kendisinden fizikî olarak güçlü ve daha iri olan Fırat Yılmaz Çakıroğlu’na yönelik aksiyonunu gerçekleştirmesi açısından Nurullah Semo’yu cesaretlendirip, olayı kolaylaştırdığı tabir edildi.
Cihat Babatonguz’un üzerine atılı ‘örgüt ismine öldürme aksiyonuna iştirak’ cürmünü işlediğinin tüm evrak içeriğinden anlaşıldığı vurgulandı.
Öldürülen Çakıroğlu’nun ailesinin avukatı Hakan Yanlışsız, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusu dilekçesi vererek Cihat Babatonguz hakkında ‘devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan’ da dava açılması ve mevcut davayla birleştirilmesi talebinde bulundu.
Kararı duyunca kaçmaya çalıştı
Mahkeme talebi kabul etti, her iki belge birleştirildi. Geçen ocak ayında İzmir 18’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görülen davada mahkeme heyeti, Babatonguz’u ‘devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, ‘kasten öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, ‘silahlı terör örgütü faaliyeti çerçevesinde öldürmeye iştirak’ hatasından 15 yıl mahpus cezasına çarptırıp, tutuklanmasına hükmetti.
Ayvalık Adliyesi’nden davaya SEGBİS ile katılan Cihat Babatonguz, kararı duyunca kaçmaya çalıştı. Babatonguz, polis tarafından gözaltına alındıktan sonra tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Yerel mahkemenin kararının akabinde sanık avukatı belgeyi istinafa taşıdı. İtiraz üzerine belgeyi görüşen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi, yaptığı incelemede mahkemenin kararında adaba ve temele ait rastgele bir hukuka tersliğin bulunmadığına, kanıtlarda ve süreçlerde rastgele bir eksiklik olmadığına kanaat getirdi. Daire, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğuna, hareketlerin hakikat olarak nitelendirildiği anlaşıldığından istinaf müracaat nedenlerinin yerinde görülmediğine vurgu yaptı.
Cezalar onandı
Daire, sanığa ‘kasten öldürme’ ve anayasal sisteme ve bu sistemin işleyişine karşı hatalar kısmında yer alan ‘devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma’ hataları nedeniyle verilen mahpus cezalarının ölçüsü ve sanığın tutuklulukta geçirmiş olduğu mühlet dikkate alındığında, ölçülülük ve orantılılık unsurunun bozulmamış olduğunun altını çizdi.
Daire, atılı kabahatlerin niteliği karşısında isimli denetim önlemlerinin yetersiz kalacağına karar verip, tahliye talebini de reddetti. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin verdiği 2 sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus ve 15 yıl mahpus cezasını onadı.
